嘉宾:中银国际证券董事总经理 陈杭
我想从资本运营和企业微观的层面去看电视媒体的挑战和对策。所以我就选了几家比较有代表性的传媒公司,看看他们在资本市场的走势和指数的反映,来引导出来最后一个结论。
迪斯尼公司之所以能够走在大盘的上面,很大一个原因是跟结构是有关系的。它的结构大家可以看出来,传媒网络大概是40%多,主题公园非常著名,还有它的电影和消费品这块是占了57%,而且它这个传媒网络里面还有相当一部分是互惠品,那么开路频道对应的收入可能就占20%左右。而我们思考我们的电视媒体,开路频道的广告收入基本上占90%以上了。我们的电视媒体投入的数字电视的制作包括精力方面,并没有取得很强的领先,我们还是一个传统的依靠开路广告的模式,并没有在付费频道上抢到很大优势。我们也没有太多一些消费品和主题公园,思路结构是非常单一的,我们再进一步解剖迪斯尼。它的传媒网络就是属于业务营业收入,08年是168个亿美金。它的有线电视频道还有其他的消费频道是占一百亿左右,开路频道占60.7亿左右。所以,迪斯尼的股价走势要比大盘好跟它的收入结构有关系。这种收入结构凸现出一种抗经济周期,因为付费电视频道采取有线电视分账,比较稳定。另外电影这块消费也没有太受经济危机的影响。
下面是一家法国公司,它的广告收入只占不到1%,这个是让人很诧异的。它公司有一些移动电话业务。在我国,随着3G时代的到来,如何利用3G为手机视频的业务提供内容是个课题。虽然电视媒体不能去做移动运营商,但是我们可以在这个里面分得很大一个蛋糕,通过我们强有力的视频内容和品牌,同时结合三家移动运营商,掀起3G潮流。
第二个思考就是网络游戏业务。我们可以观察到中国在海外上市的网络游戏公司已经有十家左右。以盛大为代表,相对来说比较成功的。网络游戏其实是抗经济周期的,盛大完全不受经济危机影响。网络游戏这块,中国这块市场是蛮大,尤其是手机这块,现在手机游戏比较少,但是3G上来以后,手机游戏的份额,未来可能有十倍或者更高的发展。但是我们还缺少符合手机特性的手机游戏。
分析几家国外传媒公司,可以得出几个结论:一是收入结构越偏向于广告的公司,抗经济危机的情况越差。二是新媒体公司总体上的增长和表现要优于老媒体公司。三是平面媒体业务收入比较多的公司,表现要比以电视公司为主的要差。四是在一个不合适的机会以一个比较高的价格收购,从而导致比较大的债务成本要表现比较差。
版权所有,未经同意不得转载
责编:文静